"A democracia em que vivemos é uma democracia sequestrada,condicionada,amputada." Com estas palavras,José Saramago,dramaturgo português,expõe como é o nosso sistema democrático.Cheia de utopias e contradições,a maior prova de que a democracia no Brasil é um paradoxo,sem dúvidas,é o voto obrigatório.
É de fato que não é somente o Brasil que vive esta incoerência. O Egito,por exemplo,em quesito de liberdade democrática,vive uma situação laboriosa.Em um país onde mulheres são espancadas,cristãos são perseguidos e homossexuais sofrem pena de morte,fica distante a noção de uma verdadeira democracia.
A razão principal do sistema democrático no Brasil ser um paradoxo,define-se no voto obrigatório.Se a democracia é um governo do povo,como pode um governo,como o nosso,impor regras e comandar toda uma população? O voto é um direito e não um dever.
Recentemente,o ex-presidente da República,Itamar Franco,atual senador de Minas Gerais,alegou defender a proposta ao fim do voto obrigatório.Já não era pra menos.Países desenvolvidos como EUA,Alemanha,Holanda e entre outros,empregam o voto facultativo.
O voto obrigatório em nosso país é,em episódio,um paradoxo,uma negação.A democracia não tem domínio de progresso,esta pode auxiliar em uma melhora,tanto como pode devastar uma sociedade.A ideia de "Voto,logo existo!" precisa ser eliminada no Brasil.É necessário sair da concepção de pseudodemocracia e engrenar num verdadeiro sistema democrático.
domingo, 24 de abril de 2011
sábado, 9 de abril de 2011
Caridade: dá-se a vara e ensina a pescar
Moradia,alimentação,educação,saúde,e assistência social são os direitos básicos de todo cidadão brasileiro.Sabe-se,porém,que nem todas dessas políticas são aplicadas com eficiência,principalmente quando se fala em assistência social.No âmbito da desigualdade em nosso país,para se obter uma vida mais digna,é preciso promover a capacitação para a autossustentabilidade.Quando se fala em assistencialismo,sabe-se que não é por mesmo desta que a realidade do país vai melhorar.Organizado por entidades sociais,o assistencialismo atende apenas as necessidades individuais por meio de doações.Esta ação,feita por qualquer pessoa,não é capaz de mudar esta realidade,já que ela não promove um acompanhamento processual.
Apesar de ser uma política,regulamentada em junto de 1993,a assistência social ainda não se faz eficiente para a superação de tais problemas.Devido a falta de divulgação e outros fatores,esta política se encontra em precariedade .O LOAS e o SUAS,por exemplo,são projetos onde pouquíssimos conseguem espaço.Não somente a assistência social,mas a autossustentabilidade também se faz necessária para mudar este quadro.
Projetos sociais como ONG's,várias entidades religiosas,assim como as governamentais,têm ajudado no quesito de autossustentabilidade.Centro espíritas,Peti e Bolsa Família,o SEBRAE,CASPiedade,entre outros são exemplos de órgãos importantes para a sociedade.Com o objetivo de capacitar jovens e adultos,tais projetos têm promovido uma vida melhor para todos.
A capacitação para a autossustentabilidade se faz necessária em busca de uma vida mais digna e mais justa.Assim como diversos outros jovens,posso contribuir em projetos sociais não governamentais de entidades religiosas e apoio na ação humanitária.É melhor dar a vara e ensinar a pescar,do que dar somente o peixe.
sábado, 2 de abril de 2011
Consumo e Meio Ambiente
Sabe-se que o homem já vem desmatando o meio ambiente desde a antiguidade,mas até então esse número era insignificante.No final do século XIX,após a Revolução Industrial e século XX,esse número cresceu exageradamente,devido ao aumento populacional e ao capitalismo.É evidente que;enquanto o consumo "viver no auge" não haverá redução dos problemas ambientais.
A busca pelo capital e consumo já se tornou tão grande,que a questão do "amor ao próximo" praticamente desapareceu.No interior do Pará,famílias pobres e comunidades indígenas correm risco de perderem seus lares,devido ao Projeto Belo Monte.Ao se pensar mais nesta hidrelérica obtendo lucro,é que o governo parece não se importar com os mais prejudicados.
Outra importante causa,infelizmente,é a questão dos animais.Dados elaborados pela WWF (Fundo Mundial pela Natureza) indica que entre 1970 e 1995 houve uma diminuição no número de espécies.Sabe-se qe no Brasil não é diferente,tendo-se a extinção do mico-leão-dourado e entre outros animais,devido às queimadas.
Por outro lado,tem-se a problemática da epistemologia do capitalismo.O consumo se faz "necessário" na vida de todos;dinheiro,status e beleza são fatores importantes,pode-se dizer,para a vida dos homens.Em uma sociedade onde a maioria se preocupa em obter poder,é evidente que o consumismo se mantêm indispensável.
É correto afirmar que quanto mais o consumo se ascende,mais nos comprometemos com o meio ambiente.Seria o status,um bom carro e a beleza mais importantes que o nosso próprio planeta? O homem está deixando de lado a sua verdadeira essência: é preciso agir enquanto há tempo.
A busca pelo capital e consumo já se tornou tão grande,que a questão do "amor ao próximo" praticamente desapareceu.No interior do Pará,famílias pobres e comunidades indígenas correm risco de perderem seus lares,devido ao Projeto Belo Monte.Ao se pensar mais nesta hidrelérica obtendo lucro,é que o governo parece não se importar com os mais prejudicados.
Outra importante causa,infelizmente,é a questão dos animais.Dados elaborados pela WWF (Fundo Mundial pela Natureza) indica que entre 1970 e 1995 houve uma diminuição no número de espécies.Sabe-se qe no Brasil não é diferente,tendo-se a extinção do mico-leão-dourado e entre outros animais,devido às queimadas.
Por outro lado,tem-se a problemática da epistemologia do capitalismo.O consumo se faz "necessário" na vida de todos;dinheiro,status e beleza são fatores importantes,pode-se dizer,para a vida dos homens.Em uma sociedade onde a maioria se preocupa em obter poder,é evidente que o consumismo se mantêm indispensável.
Assinar:
Comentários (Atom)







